제 목 | 보일러 교체 |
업 종 | 건물/서비스 |
생산제품 | - |
개선안 대분류 | 설비대체 |
개선안 소분류 | 적정 용량의 보일러로 대체 |
개선 전 |
ㅇ 보일러 1,3호기의 운전현황으로 잦은 보일러의 On-Off으로 인하여 예열손실이 많음을 알 수 있다.
ㅇ 부하변동율(On-Off 횟수) : 18 회/h
ㅇ 부하변동율(On-Off 횟수) : 14 회/h
개선 후 |
ㅇ Purge 손실을 고려한 실제 보일러 효율 : 1호기 기준
- Purge 운전 손실열량 산출(Q)
= 풍량(N㎥/min) × (시간당Purge횟수 × 회당Purge시간)(min/h) × 비열(kcal/N㎥℃) × 온도(t)
= 45(N㎥/min)× (18 × 1분40초)(min/h)× 0.31(kcal/N㎥℃) × (140-25)(℃)
= 48,127(kcal/h) → 12.9% 전후의 손실량
- 실제보일러 효율
= 보일러 운전효율(%) - Purge 운전에 따른 손실열량(%)
= 82.5(%) - 12.9(%) = 69.6(%)
ㅇ 퍼지 손실량을 고려할 경우 실제 보일러 효율은 70% 정도이며 이때 증기 사용량 은 0.2~0.3t/h 정도가 된다.
ㅇ 월별 연료사용량 및 시간당 연료사용량을 나타낸 것이다. 표에서 보다시피 동절 기의 사용량이 하절기에 비해 크게 증가하지 않고 있으며 연료량 측면에서 보면 동절기 증기사용량은 0.4~0.5t/h 정도로 추정이 된다.
ㅇ 이에 현재 2.5 t/h보일러를 1.0 t/h 보일러로 교체시에 보일러 효율 상승을 통한 에너지 절감이 가능하겠다.
기대효과 |
① 예상 절감량 = 연간사용량 × 절감율 × 안전율 = 320,668 × 0.176 × 0.9 = 50,793(Nm3/년)
② 예상 절감률
③ 예상 절감액
= 연료 절감예상량 × 연료단가
= 50,793(Nm3/년) × 689(원)
= 35,000(천원/년)
④ 투자비 = 25,000(천원)
⑤ 투자비 회수기간
= 25,000(천원) ÷ 35,000(천원)
= 0.7(년)
⑥ 온실가스(tC/년) 저감량 :
= 절감 연료량(toe/년) × LNG 부문 배출계수(tC/toe)
= 53.6(toe/년) × 0.637(tC/toe)
= 34.1(tC/년)
= 34.1(tCO2/년) × 44 / 12(tC/년)
= 125(tCO2/년)
'정보 공유 > 보일러 에너지절약' 카테고리의 다른 글
관류보일러 2대 신설로 대수제어 10톤(t/h), 설비대체 (0) | 2020.08.18 |
---|---|
10톤(t/h) 보일러를 저용량 5톤(t/h) 고효율 콘덴싱보일러로 교체, 설비대체 (0) | 2020.08.04 |
탈기기 Vapor 증기열 회수, 폐열회수 (0) | 2020.08.03 |
폐열보일러 용량 증설, 폐열회수 (0) | 2020.08.02 |
보일러 보급수 예열, 폐열회수 (0) | 2020.08.01 |
댓글